Гендиректор компании «Рисксат» к.т.н. А.А. Кучейко, внс к.ф-м.н. лаборатории оптики океана ИО РАН А.Ю. Иванов и снс к.г-м.н. Б.Н. Голубов рассказали об усилении активности подводных источников нефти в Черном и Каспийском морях, признаки которой выявлены из космоса.
В мае-июле 2016 г. при анализе результатов мониторинга восточной части Черного моря в российском секторе моря у побережья п-ова Крым (примерно в 13 км от м. Карангат и в 16,5 км от м. Опук) на поверхности моря были обнаружены пятна-слики, проинтерпретированные нами как естественные нефтепроявления (рис. 1). Пятна были обнаружены на 9 последовательных радиолокационных изображениях (РЛИ) европейского спутника Sentinel-1A, a затем на оптических снимках Landsat-8 и архивных РЛИ. Всего нефтепроявления были зарегистрированы на 15 РЛИ и одном оптическом снимке. Эти слики имели узкую линейчатую форму, длину от 0,8 до 8,2 км и группировались в одном и том же месте моря, создавая характерную веерную структуру (рис. 2). Площадь моря, покрываемая пленками, в зависимости от гидрометеорологических условий (ГМУ) составляла от 0,08 до 1 кв. км.
На основе анализа совокупности пятен, обнаруженных на разновременных космоснимках в 2014-2016 гг., в веб-картографическом приложении «Геомиксер» был сделан вывод о наличии подводного источника разгрузки нефти на дне моря, т.е. грифона. Было определено его положение: он находится в мелководной части моря на глубине около 50 м в координатах 44°55'40" с.ш. и 37°20'23" в.д. (рис. 2). Анализ радиолокационных изображений и опубликованных данных о положении газовых факелов и грязевых вулканов на Прикерченском участке шельфа Черного моря привел к заключению, что источником нефтепроявлений, наблюдаемых в этом месте на поверхности моря, может быть один из подводных грязевых вулканов, описанных Шнюковым и др. (2010). Тем не менее, выяснение генезиса подводного источника и его детальное исследование еще предстоит.
Кроме того, появились признаки усиления грифонной активности в юго-восточной и южной частях Черного моря. Речь идет о подводных источниках нефти, расположенных к востоку от г. Поти в грузинском секторе моря (рис. 3а, б), к СВ от г. Ризе и к северу от г. Унье в турецком секторе моря (последний бы обнаружен в 2011 г. также путем анализа совокупности РЛИ) (рис. 4). Об этом свидетельствует значительное увеличение площадей пятен, обнаруженных на поверхности моря над этими источниками, особенно в 2016 г. Более того, здесь заработали и прежде неизвестные мелкие источники нефти. Наконец, активизировался ряд газовых грифонов в Азовском море и на северо-восточном шельфе Черного моря - на ряде оптических снимков и РЛИ (2015-2106 гг.), имеющих лучшее разрешение по сравнению с РЛИ спутников Envisat и Radarsat-2 в широкообзорных режимах съемки, обнаружены характерные мелкие линейчатые пятна (рис. 5), которые по ряду признаков могут быть отнесены к естественным нефтепроявлениям. Вполне очевидно, что выходы газа здесь могут сопровождаться выбросами газоконденсата или даже нефти.
В Каспийском море большинство действующих грифонов и грязевых вулканов расположено в его юго-западной части. Это наиболее известный (с античных времен) район подобной активности. При благоприятных ГМУ пятна на поверхности моря на снимках из космоса здесь наблюдаются ежедневно, что не мешает отметить признаки усиления грифонной активности, в том числе в азербайджанском секторе моря, главным образом в районе нефтепромыслов «Нефтяные Камни» и месторождения Гюнешли. Однако признаки усиления такой активности на Каспии не так выражены, как в Черном море. В Южном Каспии также «зафонили» отдельные скважины и сопутствующие им техногенные грифоны особенно после аварии на платформе № 10 месторождения Гюнешли (рис. 6) в начале декабря 2015 г.
Очевидной причиной активизации грифонов может быть совокупность техногенных и природных факторов, например, таких как разработка месторождений и сейсмичность. С одной стороны, имеются явные признаки нарастающей геодинамической активности тектонических впадин данных морей, которые могут проявляться в виде дополнительной сейсмичности. С другой стороны, нельзя сбрасывать со счета и фактор техногенной дестабилизации недр в результате нефтегазодобычи и других видов техногенных нагрузок. Наконец, не следует забывать проблему климатических изменений, хотя по предварительным оценкам такое воздействие на недра, окажется, скорее всего, малым.
Таким образом, причина появления пятен, а точнее причина того, почему подводные источники на дне морей стали более активно выбрасывать нефть, заслуживает более детального изучения. Для этого необходимо провести привязку таких источников к структурным элементам земной коры, исследовать особенности современной геодинамической активности, а также учесть неуклонное нарастание техногенных нагрузок на недра этих морских регионов.
Полезные ссылки:
- Иванов А.Ю., Евтушенко Н.В. Естественные нефтепроявления в юго-восточной части Черного моря по данным космической радиолокации // Земля из космоса - наиболее эффективные решения, 2012. № 12. С. 64-71.
- Евтушенко Н.В., Иванов А.Ю. Нефтепроявления в юго-восточной части Черного моря по данным космической радиолокации // Исследование Земли из космоса, 2012. № 3. С. 24-30.
- Голубов Б.Н., Иванов А.Ю. Активизация выбросов нефти из недр Северного и Среднего Каспия в апреле-июне 2012 г. по спутниковым и геолого-геофизическим данным // Исследование Земли из космоса, 2014. № 2. С. 67-81.
- Иванов А., Голубов Б., Евтушенко Н., Терлеева Н. Картирование нефтепроявлений и признаков нефтегазоносности недр Южного Каспия из космоса // Земля из космоса, 2015. № 4(20). С. 20-26.
- Затягалова В.В. Комплексный анализ естественных выходов углеводорода в восточной части Азово-Черноморского бассейна на основе спутниковых наблюдений и данных геолого-геофизических исследований // Метеорология и гидрология, 2012. № 3. С. 56-70.
- Иванов А.Ю., Голубов Б.Н., Терлеева Н.В. Сравнительный анализ распределения естественных нефтепроявлений в юго-западной части Каспийского моря по данным космической радиолокации с оценкой нефтегазоносности недр // Исследование Земли из космоса, 2015. № 6. С. 47-61.
- Иванов А.Ю., Бобков А.А., Терлеева Н.В., Евтушенко Н.В., Филимонова Н.А. Пожар на месторождении Гюнешли в Каспийском море: спутниковый мониторинг и возможные причины аварии // Экология и промышленность России, 2016. № 5. C. 52-58.
- Иванов А.Ю., Кучейко А.А., Филимонова Н.А., Кучейко А.Ю., Евтушенко Н.В., Ускова А.А., Терлеева Н.В. Пространственно-временное распределение пленочных загрязнений в Черном и Каспийском морях по данным космической радиолокации: сравнительный анализ // Исследование Земли из космоса, 2017 (в печати).
- Шнюков Е.Ф., Пасынков А.А., Любицкий А.А., Иноземцев Ю.И., Рыбак Е.Н., Кузнецов А.С. Грязевые вулканы на Прикерченском участке шельфа и материкового склона Черного моря // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2010. № 3. С. 28-36.
